Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11263 Esas 2015/959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11263
Karar No: 2015/959
Karar Tarihi: 11.02.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11263 Esas 2015/959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, indirimlerin yanlış hesaplanması sonucu sonuç cezanın fazla tespit edildiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK gereğince bozuldu. Ancak, düzeltilebilir olduğundan, sanığın cezasının yarı oranında indirilerek 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılması ve sonuç cezanın 7 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, TCK.nın 103/2-3, 43/1. maddeleri, 31/2. maddesi ve 62/1. maddesi sayıldı.
14. Ceza Dairesi         2014/11263 E.  ,  2015/959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 103/2-3, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 15 yıl hapis cezası üzerinden sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının 31/2-son. cümle düzenlemesi karşısında 7 yıla indirilmesi ve bu miktar üzerinden TCK.nın 62/1. maddesiyle indirim yapılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası tayin edilmesi gerekirken 7 yıl 6 ay üzerinden indirim yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki gerekçeli hükmün 4. bendinde yer alan “... TCK.nın 31/2. maddesi uyarınca cezasının yarı oranında indirilerek 7 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “...TCK.nın 31/2. maddesi gereğince cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak 7 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve aynı Kanunun 31/2. maddesinin son cümlesi uyarınca sonuç cezanın 7 YIL HAPİS CEZASI OLARAK TESPİTİNE,” yazılmak ve izleyen 5. bentteki “...cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “...cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek neticeten 5 YIL 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.