T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/2025
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2011/1364-2014/248
DAVACI :
DAVALILAR :

Dava dilekçesinde, 6777 TL hasar bedeli alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan M.. A.."e mahkeme kararı Tebligat Yasası"nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Yasası"nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalıya daha önce aynı adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından ve bu durumda mahkeme kararının yöntemine uygun tebligatından söz edilemeyeceğinden, mahkemece adı geçen davalının tebligata yarar adresi araştırılarak mahkeme kararının Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar ile kat malikleri M.. F.. ve arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından ve tapu malikinin ölü olduğunun tesbit edilmesi halinde tüm mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE





Karşılaştırıldı. ZS.