Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28198 Esas 2014/16092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28198
Karar No: 2014/16092
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28198 Esas 2014/16092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın katılanı yaralaması nedeniyle orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde cezanın artırılması bozmayı gerektirdiği tespit edildi. Kararın gerekçesi olarak, 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde belirtilen hükme atıfta bulunuldu. Buna göre kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılabilir. Ancak, raporda müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkilediği belirtilmesine rağmen, mahkeme tarafından sanığın cezasının 1/4 oranında artırılması orantılılık ilkesine aykırı bulundu. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2013/28198 E.  ,  2014/16092 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/161712
    MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/03/2012
    NUMARASI : 2012/31 (E) ve 2012/168 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, katılanın Bandırma Devlet Hastanesi"nden alınan raporunda olay nedeniyle müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesine karşın, mahkeme tarafından sanığın katılanı yaralaması yönünden kurulan hükümde orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (1/4) oranında cezanın artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.