1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/383 Karar No: 2015/225 Karar Tarihi: 26.01.2015
Tehdit - nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/383 Esas 2015/225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile mağdur arasında husumet bulunmaktadır. Sanık olay gecesi mağdurların yaşadığı eve gizlice girmiş, mağdurların uyandığı sesler üzerine içerdeyken çıkardığı sesler nedeniyle mağdurların odasına girmiş, elindeki silahı mağdurlara doğrultarak “sonunuz geldi geberin köpekler” dedikten sonra ateş etmiş ancak kimseyi vuramamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Tehtit (TCK 106) ve nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal (TCK 109/1,2-a).
1. Ceza Dairesi 2015/383 E. , 2015/225 K.
"İçtihat Metni"
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur ...’ın olaydan birkaç ay öncesine kadar beraber yaşadıkları, mağdur ....’ın sanıktan ayrılarak mağdur ... ile aynı evde yaşamaya başladığı, sanığın bu nedenle mağdurlara husumet beslediği, olay gecesi mağdurların yaşadığı eve gizlice girdiği, sanığın içerdeyken çıkardığı sesler üzerine mağdurların uyandığı, mağdur ....’in yatak odasından seslerin geldiği yere doğru hareket ettiği sırada sanığın mağdurların yattığı odanın kapısından içeri girdiği, elindeki silahı mağdurlara doğrultarak “sonunuz geldi geberin köpekler” dediği ve bir kez ateş ettiği, mağdur ...’in sanığın kolundan tutarak müdahele etmesi üzerine, silahtan çıkan kurşunun mağdurların yattığı yatağın üzerindeki yorgana ve duvara isabet ettiği, mağdur ...’in sanıkla boğuşması sonrasında sanığın elindeki tabancayı alarak evden diğer mağdur ile berabar kaçtığı, tabanca üzerinde yapılan incelemede, ateşleme sonucu dışa atılması gereken boş kovanın tabancanın içinde kaldığı, bu nedenle tutukluluk yaptığı, ayrıca tabancanın şarjöründe 13 adet dolu merminin bulunduğu olayda; Sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.