21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/26105 Karar No: 2015/12642 Karar Tarihi: 02.06.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26105 Esas 2015/12642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir iş kazası sonucu malul kalmıştır ve maddi-manevi tazminat talep etmektedir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karara yapılan temyiz başvuruları reddedilmiş ve davacı ile davalıların temyiz harçları yükletilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca yapılan temyiz incelemesi duruşmasız olarak karara bağlanmıştır. Kanunun bu madde hükmü, temyiz konusu kararın bu maddeye uygun olmadığı durumlarda duruşmalı inceleme yapılmasını öngörmektedir.
21. Hukuk Dairesi 2014/26105 E. , 2015/12642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi, davacı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan ... . . Yorum Adi Ortaklığı) vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.