Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/745 Esas 2020/1404 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/745
Karar No: 2020/1404
Karar Tarihi: 08.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/745 Esas 2020/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, nitelikli yağma suçundan mahkum edilmişlerdir. İstinaf başvurusu esastan reddedilerek mahkumiyet kararı onanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosya İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş, bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 272 ve müteakip maddeler (İstinaf kanun yoluna başvurmak için)
- CMK 288 ve 289. maddeler (Hukuka aykırılık ileri sürülen hususların ve re'sen incelenmesi gereken konuların incelenmesi için)
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi (5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi)
- CMK 302/1. madde (Temyiz itirazlarının reddi için)
- CMK 304. madde (Dosyanın hangi mahkemeye gönderileceği için)
- CMK 7165 Sayılı Kanun (304. maddenin değişikliği için)

6. Ceza Dairesi 2020/745 E. , 2020/1404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/463 Esas ve 2019/93 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.06.2019 gün, 2019/2242 Esas ve 2019/1365 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 20.06.2019 gün, 2019/2242 Esas, 2019/1365 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.