Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7634 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7634
Karar No: 2018/3988
Karar Tarihi: 04.04.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7634 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eski arkadaşıyla olan ilişkisini sonlandırmasına kızarak mağdurun kendisine gönderdiği çıplak resimleri Facebook'ta yayınladı. Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 134/2 ve 53. maddeleri gereğince sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak, sanığın temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, uzlaşma işlemleri gerektiği halde yapılmadığı ve TCK'nın 53. maddesine Anayasa Mahkemesi tarafından getirilen bir iptal kararı da dikkate alınmadığı belirlendi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
TCK'nın 134/2 maddesi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu düzenlerken TCK'nın 53. maddesi de cezanın belirlenmesinde sorumluluğu azaltan sebepleri belirtir.

12. Ceza Dairesi 2017/7634 E. , 2018/3988 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, mağdur ... ile aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin sona ermesine tepki olarak, beraber oldukları dönemde mağdur tarafından kendisine gönderilen mağdurun fiziksel mahremiyetine ilişkin yarı çıplak resimlerini, facebook adlı sosyal paylaşım sitesi üzerinden yayımlaması biçiminde sübut bulan eyleminin, TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesine dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporu aldırılmaksızın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun TCK"nın 139/1 ve CMK"nın 253/1-a madde ve fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu gözetilmeksizin, soruşturma evresinde CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden dava açılması, yargılama aşamasında da aynı Kanun"un 254. maddesi gereğince bu eksikliğinin giderilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.