Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2046 Esas 2010/5068 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil


K A R A R

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Uyuşmazlık konusu 172 ada 14, 15, 16, 28, 32, 33, 34, 35 sayılı parselleri kapsayan Doğanhisar ilçesi, Yenice köyüne ait orijinal paftanın onaylı örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
2- 172 ada 14, 15, 16, 28, 32, 33, 34, 35 sayılı parseller arasında kalan ve teknik bilirkişi krokisinde A harfiyle gösterilen kırmızıya taralı taşınmaz bölümü ile 15, 16, 33, 34, 35 sayılı parseller ile A harfi ile gösterilen kısım arasında kalan kare biçiminde görülen ve parsel numarası bulunmayan kısmın kadastroda A harfiyle birlikte tespit dışı bırakılan bir yer olup olmadığı, tespit dışı bırakılan bir yer değil ise hangi parsel içinde gösterildiği veya niçin üzerine parsel numarasının yazılmadığı hususlarının Kadastro Müdürlüğünden sorulması, yazı cevaplarının dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.