Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7527 Esas 2018/3987 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hükümler : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdur ..."nın facebook hesabındaki profil resminin, mağdurla aynı yurtta farklı odalarda kalan ve mağdurdan yaşça küçük olan sanıklar ... ve ... tarafından çıktısı alınıp, A4 kağıdına basılmış bu resmin, üzerinde hiçbir değişiklik yapılmaksızın ve herhangi bir ibare yazılmaksızın, mağdura şaka yapmak amacıyla, yurt yakınındaki bir otobüs durağına asılmasından dolayı sanıkların TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Mağdura ait facebook hesabında mağdur tarafından yayımlanan ve mağdurun günlük kıyafetleriyle poz vermiş şekilde çektirdiği resminin, mağdurun başkalarının görmesini ve bilmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin bir görüntü olarak kabul edilemeyeceği; ancak, mağdurun kişisel veri niteliğindeki resmini, hukuka uygunluk nedenlerinin bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğunda tereddüt bulunmayan bir yöntemle ele geçirip, başkalarına yayan sanıklara, iddianamede eylemlerinin tarif edildiği de nazara alınıp, CMK"nın 226. maddesi uyarınca TCK"nın 136/1. madde ve fıkrasının uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanındıktan sonra, sanıklar hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, sanıkların sübut bulan eylemleri yalnızca TCK"nın 134/2. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilip, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
a) Hükümlerin esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulurken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı hareket edilmesi,
b) Adli emanete alınan mağdura ait fotoğrafın basılı olduğu A4 kağıdı hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.