Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28815 Esas 2014/16083 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28815
Karar No: 2014/16083
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28815 Esas 2014/16083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yapılan cezalandırma ele alınmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ve 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklikler de yer almaktadır. Kemik kırığının hayati fonksiyonları dikkate alınarak kararın gerekçesi belirtilmediği için bu durumun sanık lehine olan kanun değişikliği uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna dayanarak mağdurda meydana gelen kırık hafif nitelikte olduğu halde sanığın cezasının artırılmasına dair herhangi bir gerekçe gösterilmediği vurgulanmıştır. Son olarak, sanığa uygulanan cezada hesap hatası yapıldığı belirtilmiş ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 87/3. madde
- 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı yasa, 4. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. madde

3. Ceza Dairesi 2013/28815 E. , 2014/16083 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/141540
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/532 (E) ve 2012/264 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonları da dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda olay nedeniyle mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtildiği, mağdurun burnundaki kırığın hafif derecede olmasına karşın, mahkeme tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden (1/4) oranında cezanın artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
3) Kabule göre de; Sanık hakkında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince (1/4) oranında arttırım yapılırken hesap hatası sonucu "1 yıl 3 ay" hapis cezası yerine "1 yıl 2 ay" hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.