Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2675 Esas 2015/2326 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2675
Karar No: 2015/2326
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2675 Esas 2015/2326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama ve hakaret suçlarından dolayı sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını, katılanların temyiz iddialarının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddetti ve hükümleri onadı. Ayrıca, müşteki H.M.'ın kamu davasına katılmama beyanı nedeniyle temyiz isteğinin reddine karar verildi. Dosyanın yargılaması sırasında 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca müşteki H.M.'ın tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Müşteki veya şikayetçinin davacı olmaması halinde kamu davası açılması için Cumhuriyet Savcısının görevlendirileceği hükme bağlanmıştır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Hukuk yararına açılacak davalarda yetkili olan savcının, iddiaların incelenmesinin neticesine göre kamu davası açılmasının zorunlu olmadığı hükme bağlanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/2675 E. , 2015/2326 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/216033
MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2012/193 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık D.. O.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan T.. Ş.."in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Müşteki H.. M.."ın 07.12.2010 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki H.. M.."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar T.. Ş.., H.. Ü.., H.. G.."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.