Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5129 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5129
Karar No: 2015/217
Karar Tarihi: 26.01.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5129 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdurlara yönelik kasten öldürme suçundan beraat kararlarını onama kararı aldı. Ancak sanıkların mağdurlara yönelik mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet ile ilgili davalarda hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesinin mümkün olduğu ifade edildi. Sanıkların eylemlerinin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği belirtilerek, beraat kararlarının bozulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak 6136 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi ve CMUK’un 317. maddesi kararda geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/5129 E.  ,  2015/217 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    1) Sanıklar ... ..., ... ...., ... ... ve ... .... hakkında mağdur .... ... yönelik mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet; sanıklar .. ... ..., .. ...., .. .. ve .. .. hakkında ise 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından açılan davalarla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    2) Sanık ... ...’in mağdurlar .. ..., ... ..., ... ... ve ... .... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünden hakkında verilen beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; katılan sanıklar ... ... ve ... ... ... müdafıilerinin katılan sıfatıyla yapmış oldukları temyiz üzerine inceleme, sanıklar ... ... ..., ... .., ... ... ve ... .. hakkında mağdur ..... ... yönelik, sanıklar .... ...., ..... ...., ... ... ve ... .... hakkında ise mağdur .... .... ... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    3) O1uşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanıklar .... ... ...., ... ..., ... ... ve ... ..... hakkında mağdur .... .... yönelik, sanıklar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında ise mağdur ... ... .... yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların eylemlerinin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    4) Sanıklar ...., ......, .... ve ..... hakkında mağdur ....."a yönelik, sanıklar ... ..., ... ...., .. ... ve .. .... hakkında ise mağdur ... ... ..... yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... .... vekilinin sanıklar ....., ... ...., ... ... ve ... .... hakkında verilen beraat hükümlerinin bozulması gerektiğine, katılan ... ... ... müdafıinin sanıklar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında beraat kararları verilmesinin hatalı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.