Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17329 Esas 2015/2322 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17329
Karar No: 2015/2322
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17329 Esas 2015/2322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz incelemesi sonucunda, kararın bozulması kararına varılmıştır. Sanık, müşteki M.E.'nun babasına ait tabancayı çıkartarak tehdit maksadıyla müşteki F.S.'a ait otele doğru ateş ettiği sırada müşteki F.S.'un işlettiği işletmenin karşısında işyeri bulunan müşteki M.E.'nu darp ettiği ve tehdit amacıyla ateş ettiği suçlamalarıyla yargılanmaktadır. Kararda, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sanığın yararına TCK'nın 25 ve 29. maddelerinde düzenlenen meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve sanığın hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun gözetilmeden karar verilmesi nedenleriyle kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda, TCK'nın 25 ve 29. maddelerinde yer alan meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümleri ile TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın hak yoksunluğu koşulları açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2013/17329 E. , 2015/2322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/68031
MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2009/272 (E) ve 2011/103 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece müşteki M.. E.."nun babasına ait tabancayı çıkartarak tehdit maksadıyla müşteki F.. S.."a ait otele doğru ateş ettiği sırada müşteki F.. S.."un işlettiği işletmenin karşısında işyeri bulunan sanığın duyduğu silah sesleri üzerine olay yerine gelerek müşteki M.. E.."nu darp ettiği ve tehdit amacıyla ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık yararına TCK"nın 25 ve 29. maddelerinde düzenlenen meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar süreceği gözetilmeden, sanığın, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde TCK’nın 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıvermeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık C.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.