Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4740 Esas 2015/947 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4740
Karar No: 2015/947
Karar Tarihi: 11.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4740 Esas 2015/947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla yargılanan iki sanık beraat etti. Sanık avukatı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, beraat kararlarının usul ve kanuna uygun olduğu görüldü ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık avukatı tarafından vekâletnameyle yetkilendirilmesi nedeniyle beraat eden sanık lehine vekâlet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle hüküm düzeltme yapılması talep edildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU ve 1.100 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanık lehine ödenmesine karar verildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 322. maddeleri uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2013/4740 E. , 2015/947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... tarafından vekâletnameyle yetkilendirilen müdafiin, adı geçen sanığın haklarını korumak maksadıyla davaya katılıp takip etmesi karşısında, beraat eden sanıkla ilgili olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince sanık ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca belirlenen 1.100 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."ye ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.