4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2672 Karar No: 2015/2321 Karar Tarihi: 28.01.2015
Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2672 Esas 2015/2321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık F.K. hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açıktır. Sanık R.K. hakkında ise hakaret suçundan verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, tanık ifadelerine göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 129. maddesi belirtilmiştir, ancak bu maddeye ilişkin detaylı ve açıklayıcı bir açıklama yapılmamıştır.
4. Ceza Dairesi 2014/2672 E. , 2015/2321 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/210520 MAHKEMESİ : Şenkaya(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2012/97 (E) ve 2012/59 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık F.. K.. hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılanlar R.. K.. ve M.. K.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık R.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık Hasan Kubilay"ın soruşturma aşamasında, katılan G. K. ile sanığın karşılıklı hakarette bulunduklarını, kovuşturma aşamasında ise ilk ifadesini tekrar ederek sanığın katılana hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK"nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık R.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.