Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/29965
Karar No: 2019/4587
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/29965 Esas 2019/4587 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/29965 E.  ,  2019/4587 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R –

    Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu; ...... ili, ...... ilçesi ...... mahallesi 5789 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1- Bozma ilamı sonrası hükme esas alınan bilirkişi raporunda; dava konusu taşınmaza 454,00TL/m² üzerinden değer biçilmişse de, bozma öncesinde taşınmazın metre kare birim fiyatının 350,00 TL/m² olarak belirlendiği ve ilk kararı sadece davalı idarenin temyiz etmesi nedeniyle usuli kazanılmış hak ilkesi gözetilerek, ilk kararda belirtilen m² birim bedeli üzerinden davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde fazlaya karar verilmesi,
    2-Mahkemece ;davacının dava konusu taşınmazda bulunan ...... oranında hissesi üzerinde irtifak hakkı tesisine karar verilip ,bu hissesine isabet eden irtifak hakkı karşılığına hükmedilmesi gerektiği halde halde gerkçesi açıklanmadan tam pay üzerinden hesaplama yapılması ,
    3-Hükme esas alınan 09.03.2016 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde A ve B harfi ile gösterilen ve yolda kaldığı belirtilen bölümlerin irtifak hakkı karşılığına hükmedilmediği halde bu bölümlerde irtifak hakkı tesisine karar verilmesi ,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan başvuru harcın alınmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi