Esas No: 2022/5001
Karar No: 2022/6531
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5001 Esas 2022/6531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir İcra Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanık hakkında verilen hükümde, sanığın ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı için davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Ancak, uzlaştırma giderleri için müştekilerden para tahsil edilmesi ve vekalet ücreti için hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sadece düşürme kararının onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, düzeltme için kullanılacak madde 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve düşürme kararı için kullanılacak madde 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... yönünden yapılan değerlendirmede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden önce 20/12/2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve şikayetçiler vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Düşme kararı verilmesi durumunda, vekalet ücretine hükmedilemeyeceği halde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, ayrıca Uzlaştırma yönetmeliğin 37/4. maddesi uyarınca uzlaşmanın gerçekleşmesi hâlinde uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderlerinin Devlet Hazinesi tarafından karşılanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müştekilerden tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçiler vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının uzlaştırma giderine ilişkin 5 nolu bendi ile yine hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 4 nolu bendi çıkartılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
