Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8457 Esas 2021/812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8457
Karar No: 2021/812
Karar Tarihi: 28.01.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8457 Esas 2021/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe 31.12.2007 ve 31.12.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Sanığın yüklenen 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun ise 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.01.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade edilmiştir.
Kararda, kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesine dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, sanığa yüklenen suçların cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ile 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı olarak belirtilmiştir. Kararda ayrıca, hükümlerin uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine de yer verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/8457 E. , 2021/812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe 31.12.2007 ve 31.12.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.01.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.