6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7042 Esas 2021/1212 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7042
Karar No: 2021/1212
Karar Tarihi: 08.02.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7042 Esas 2021/1212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanıklar hakkındaki karara yapılan temyiz talebinde, bir sanığın beraat kararı uygun bulunurken diğer sanığın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verildiği belirtilmiştir. İlgili sanığın anız yakılan tarlanın müşterek maliklerinden olduğu ve suç tarihi itibariyle ekim sırasının diğer sanıkla beraber kendisinde bulunduğuna dair kanıtlanamayan deliller ile hukuki durumunun takdir ve tayini yapılmadan beraat kararı verilmesi nedeniyle katılan temsilcisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/7042 E. , 2021/1212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan temsilcisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Sanığın anız yakılan tarlanın müşterek maliklerinden olduğu ve suç tarihi itibariyle ekim sırasının diğer sanıkla beraber kendisinde bulunduğu nazara alınarak; olay günü Adana"da olduğuna dair mekân tanıklarının kimler olduğu sorulup, onlarla beraber köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve komşu arazi sahiplerinin tanıklıklarına başvurularak, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.