Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/24 Esas 2020/1403 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24
Karar No: 2020/1403
Karar Tarihi: 08.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/24 Esas 2020/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Sanık ve savunmanın istinaf başvurusuna Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu \"düzeltilerek esastan red\" kararı verildi. Sanık ve savunmanın açtığı temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip reddedildi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldü. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/24 E. , 2020/1403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2018 gün, 2017/261 Esas ve 2018/561 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılan ... vekili ile sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.06.2019 gün, 2019/1552 Esas ve 2019/1473 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle,istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün, 2019/1552 Esas ve 2019/1473 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.