Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi;
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, incelemenin, katılanın sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet, sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 2, 3 ve 7. maddelerinde, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi noterce onaylanıp ilgili Bakanlığından kuruluş için alınacak izinden ve Ticaret Siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış kooperatiflerin Yönetim Kurulu üyeleri ve memurlarının kamu görevlisi gibi cezalandırılabilecekleri, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 27 ve devamı maddelerince de site yönetim kurulunun kat maliklerine karşı bir vekil gibi sorumlu olduğu gözetildiğinde; öncelikle mahkemece sanıkların hangi sıfatla apartman yönetimini üstlendiğinin açıklığa kavuşturulup, ayrıca kooperatifin tasfiye aşamasının tamamlanıp tamamlanmadığı, kat mülkiyetine geçilip geçilmediği hususları tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargılama sırasında katılma talebinde bulunan müştekinin bu talebi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.