Bilişim suçu ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6649 Esas 2014/11434 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6649
Karar No: 2014/11434
Karar Tarihi: 05.05.2014

Bilişim suçu ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6649 Esas 2014/11434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, bilişim suçu ve hakaret suçu işlediği iddiasıyla yargılanmış ve hüküm giymiştir. Hakaret suçundan verilen adli para cezası, yasa hükümleri gereği temyize konu edilemeyecek kadar düşük olduğundan sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçuyla ilgili yapılan yargılama sonucunda, suçun sabit olmadığına karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri; 5219 sayılı Yasa'nın değişik CMUK'nun 305. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/6649 E. , 2014/11434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. madde hükmü gözetildiğinde, hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.