Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6556 Esas 2014/11433 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6556
Karar No: 2014/11433
Karar Tarihi: 05.05.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6556 Esas 2014/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir bilişim suçuna karışan sanığın suçlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verdiğini açıkladı. Ancak kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklardan yoksun bırakılması gerektiğini belirtmedi. Bu nedenle, kararın bu kısmının 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Düzeltilen karara göre, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma hakkından koşullu salıverme tarihine, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi anıldı.

8. Ceza Dairesi 2013/6556 E. , 2014/11433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bu lunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gere ğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.