Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10377 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10377
Karar No: 2014/16008
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10377 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç konusu emvalin temin edildiği yerin orman sayılan bir yer olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmediğini belirtmiştir. Ayrıca sanığın beraat kararına rağmen suça konu emvalin müsadere edilmesi yerine orman idaresine bırakılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeplerle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulünün belirlenmesine ve uygulanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması veya onanması kararı verilirken dikkate alınması gereken hükümleri belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/10377 E. , 2014/16008 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/274783
MAHKEMESİ : Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/50 (E) ve 2012/264 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, sadece suça konu emvalin bulunduğu yerin incelenerek orman sayılmayan yerlerden olduğunun bildirilmesine; sanığın emvali göletten topladığını beyan etmesine; bilirkişi raporunda, emvalin temin edildiği iddia edilen yerin su altında kalıp inşaat sırasında sökülen ağaçlara ait olabileceğinin tespitlerden anlaşıldığının, emvalin dal odunu vasfında olduğunun belirtilmesine göre bilirkişiden emvalin temin edildiği iddia edilen yerin koordinatları itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de ;
2) Sanık hakkında beraat kararı verilmiş bulunmasına göre, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.