8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7784 Karar No: 2014/11418 Karar Tarihi: 05.05.2014
Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7784 Esas 2014/11418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir bilişim suçundan dolayı açılan davada, iddianamedeki nitelendirmenin esas alınması gerektiğini, tavsif esasının Ceza Dairelerinin görevinde belirleyici olduğunu ve yargıtay incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin görevinde olduğunu belirtti. Dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi olarak verildi.
8. Ceza Dairesi 2013/7784 E. , 2014/11418 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/04/2010 tarihli iddianamesiyle, sanığın, katılanın banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına para aktardığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.