MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet.
S.S. Çocuk ... hakkında;
..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37, 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyet.
S.S. Çocuk ... hakkında;
..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37, 81, 35, 29, 31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyet.
Sanık ... hakkında;
..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nın 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyet.
Sanık ... hakkında;
1) ..."a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 81, 39, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyet,
2) ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 81, 35, 39, 29, 53, 58. maddelerine göre 3 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet
3) ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK"nın 81, 35, 39, 29, 53, 58. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, katılanlar ..., ... ve katılan sanık ... vekili, suça sürüklenen çocuk ..., katılan suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmolunan ceza miktarları yetersiz olduğundan, sanıklar ...,..., ...,... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık Raziye hakkındaki hükümler Dairemizin 23/10/2019 tarihli ilamı ile kesinleşmiş olduğundan, katılanlar ..., Adil, ..., ..., Elif ve Neslihan vekilinin anılan sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; katılan ..."ı kasten yaralama, suça sürüklenen çocuklar ...,... ve sanık ... hakkında; katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürmeye yardım, katılanlar ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin cezaların ağır olduğuna, eksik araştırmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, aleyhe beyanda bulunan çelişkili tanık anlatımlarına itibar edilemeyeceğine, tekerrür uygulamasının tereddüt oluşturduğuna, cezalardan takdire bağlı indirim yapılmamasına; suça sürüklenen çocuklar ... ve... müdafiinin suça sürüklenen ... bakımından meşru müdafaaya, haksız tahrik nedeniyle daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ..."nin ..."a yönelik eyleminde suçun nitelendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... ve katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçsuzluğa, suçun niteliğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdur ..."a yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağına ve sair hususlara; katılan sanık ..., katılanlar ... ve ... vekilinin ... ve ..."e yönelik eylemler nedeniyle tayin edilen cezalardan haksız tahrik indirimi yapılamayacağına, olayda sanık ..."ın suça yardım eden değil esasen azmettiren olduğuna, sanık ..."nin beraati gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürmeye yardım suçundan hüküm kurulurken TCK"nin 81. maddesi uyarınca belirlenen müebbet hapis cezasından aynı Kanunun 39/1. maddesi uyarınca indirim tatbik edilirken, anılan kanun hükmünde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında belirlenecek cezanın doğrudan tayini yerine, süreli hapis cezası bakımından uygulanması öngörülen "1/2" olarak indirim oranının gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün "E" paragrafının 2. bendinde yer alan "1/2 oranında" ibaresinin hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.