Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7387
Karar No: 2016/3322
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7387 Esas 2016/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bitkilerin taşınması hizmeti için davalı ile sözleşme imzalamıştır. Taşıma sırasında kaza meydana gelmiş ve bitkilerde hasar oluşmuştur. Davacı alıcı firma tarafından tazminat davası açtıktan sonra davalıya dava açarak 27.753,70 TL tahsil etmek istemiştir. Mahkeme, kazanın neden olduğu hasar nedeniyle davalının sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmi olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Daire kararı, davacı vekili tarafından karar düzeltme taleplerine rağmen onanmıştır. Karar düzeltme isteği davalı vekilinin taleplerini içermemiştir ve reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı 3,20 TL ve para cezası 265,00 TL olarak belirtilmiştir. Kanun maddeleri HUMK’nın 440., 442. ve 442/3. maddeleridir.
11. Hukuk Dairesi         2015/7387 E.  ,  2016/3322 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 26/09/2013 gün ve 2010/1256 - 2013/329 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 10/03/2015 gün ve 2014/12422 - 2015/3270 sayılı kararı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, dava dışı.... firmasının alıcısı olduğu bitkilerin İtalya/istanbul arası taşınması konusunda sözleşme imzaladıklarını, alt taşıyıcı olarak ise davalının görev aldığını, araçlardan birisinin kaza yapması sonucu bitkilerde hasar oluştuğunu, alıcı firmanın bir başka davada haklarında tazminat davası açtığını, davanın davalıya ihbar edildiğini, icra dosyasına ödeme yaptıklarını ileri sürerek, 27.753,70 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, taşıma sırasında kaza meydana gelmediğini, bitkilerdeki hasarın uzun süre antrepoda beklemesinden kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dava konusu olayda hasara sürücü hatasından kaynaklı kazanın neden olduğu, davalının müterafik kusur savunmasına itibar edilemeyeceği, alıcı firmaya icra dosyasında ödenen miktardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 27.738 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/03/2015 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmıştır.
    Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi