Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18176 Esas 2015/16034 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18176
Karar No: 2015/16034
Karar Tarihi: 09.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18176 Esas 2015/16034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucu, davacı tarafın Kamulaştırma Yasasına dayanarak köydeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı adına yatırılan kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, kamulaştırma bedelinin tespitinde yanlışlık yapıldığı ve kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiği fakat kararda bunların yanlış gösterildiği belirlenmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı HUMK.nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 11. maddesi (f) bendi, 15. maddenin son fıkrası.

18. Hukuk Dairesi 2015/18176 E. , 2015/16034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2014
NUMARASI : 2013/324-2014/140

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...... Köyü 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Kamulaştırma Yasasının 15.maddesinin son fıkrasında, bilirkişilerce-aynı Yasanın 11.maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (03.05.2013 dava tarihi) esas tutulacağı öngörüldüğünden, davanın açıldığı 2013 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespiti gerekirken, henüz bu yıla ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile 2012 yılı verilerin esas alınmak suretiyle belirlenen m² değerine üretici fiyat endeksi uygulanarak 2013 yılı değerine ulaşılması,
2-Kabule göre de; mahkemece tespit edilen ve davalı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 04.09.2014 tarihinden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken faiz başlangıç tarihinin yanlış gösterilmesi ve hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.