Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12415
Karar No: 2015/927
Karar Tarihi: 10.02.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12415 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 5320 sayılı CMK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca mülga CMUK'nın 305 ve 322. maddelerinin uygulandığını belirtiyor. Bu maddeler uyarınca sadece ceza mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz edilebileceği açıklanıyor. Yerel mahkeme, 25.06.2014 tarihinde verdiği \"şartlı tahliye kararının geri alınmasına\" dair kararın infazla ilgili olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesine göre itiraz kanun yoluna tâbi olduğunu belirtiyor. İtirazın reddine dair karar veren Ağır Ceza Mahkemesi, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii etmek üzere incelenmeden mahalline gönderiyor. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı CMK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi
- mülga CMUK'nın 305 ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi
14. Ceza Dairesi         2014/12415 E.  ,  2015/927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme
    HÜKÜM : Şartlı tahliye kararının geri alınması

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5320 sayılı CMK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca "Temyiz" kanun yolunda mülga 1412 sayılı CMUK.nın 305 ve 322. maddelerinin uygulandığı, anılan 305. madde uyarınca ancak ceza mahkemelerinden verilen "Hükümler"in temyiz olunabileceği, buna göre yerel mahkemece 25.06.2014 tarihinde verilen "şartlı tahliye kararının geri alınmasına" dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesinde sayılan hükümlere ilişkin bulunmaması, infazla ilgili bir karar olması ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesinde bu tür kararların itiraz kanun yoluna tâbi olduğu, karara yönelik itirazın da ... Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek itirazın reddine dair karar verilmiş olması karşısında, mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi