Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13542 Esas 2018/5648 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının 02.11.2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297’nci maddesinde; “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmüne yer verilmiştir. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir. Diğer taraftan, hüküm, davanın açıldığı tarihteki hal ve şartlara göre tesis edilen bir karar olup Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre ileriye dönük olarak ve şarta bağlı biçimde karar tesis edilmesi mümkün değildir.
Eldeki davada, davanın kabulüne karar verildiği belirtildiği halde davacının tespit istemini karşılamayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde “Davacının 02/11/2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa gereğince 4-A"lı olarak sigortalı olduğunun tespitine, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline” şeklindeki hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasına birinci bendinin tamamen silinerek yerine “Davacının 02.11.2008 tarihinden itibaren 4/1-b kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının, çakışan dönemlerde 4/1-a kapsamında sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.