Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7489 Esas 2018/3955 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7489
Karar No: 2018/3955
Karar Tarihi: 04.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7489 Esas 2018/3955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle mahkumiyetine ve açıklanması geri bırakılan hüküm kararına yapılan temyiz incelemesi sonucu, üst Cumhuriyet savcısı sair temyiz itirazlarını reddetmiş ancak sanığın kastının, suçun işleniş biçimiyle tehlikenin ağırlığına göre orantılı bir ceza verilmesi gerektiği ve alkollü araç kullanımının göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sanığın 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılması, CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulması kararı bozulmuştur. Başka bir deyişle, ceza miktarı suçun ağırlığına bağlı olarak belirlenmelidir ve alkollü araç kullanımı ağırlaştırıcı bir etki yaratmaktadır. Kanun maddeleri TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve CMK’nın 231/5’i ve 8’idir

12. Ceza Dairesi 2017/7489 E. , 2018/3955 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2,62/1,50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62/1, maddeleri gereğince 25 gün gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 tarih, 2009/515 esas, 2010/241 karar sayılı, 03.06.2010 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin iş bu kararı kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 181 promil alkollü olarak araç kullandığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.