Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17718 Esas 2018/7363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

1-Davalı ... Genel Müdürlüğü"nün temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde temyiz yoluna başvuru harcı ile nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcı ile nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... Genel Müdürlüğü vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz yoluna başvuru harcı ile nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra ve;
2-İncelenmesine gerek duyulan, dosya içeriğinde bulunmayan dava dayanağı olan ... 13. İcra Müdürlüğü"nün 2014/7746 sayılı dosyanın aslının veya eksiksiz onaylı örnekleri eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere,Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 4.9.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.