Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1529
Karar No: 2014/1844
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1529 Esas 2014/1844 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/1529 E.  ,  2014/1844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/04/2012
    NUMARASI : 2010/348-2012/244

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.01.2013 gün ve 2012/5478 E. 2013/96 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasında akdolunan 05.10.2000 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği, davalı yüklencinin 2. bodrum kattaki bağımsız bölümün tapusunu davacılara devretmediğini, 2. bodrum katın davalı yüklenici tarafından kaçak olarak inşaa edildiğini ileri sürerek, davalıya isabet eden 3 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının iptaliyle davacılar adına tescilini, bu mümkün değilse daire bedeli olarak fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, sözleşme tarihi ile dava tarihi arasında BK"nın 126. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu, taraflar arasında sözleşme yapıldığı sırada inşaatın 4 katlı olacağının bilindiğini, tapusu istenen 2. bodrum katın elektrik ve suyunun davacılara ait zemin kattan karşılanacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini savunarak, davanın reddi istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.01.2013 tarih ve 2012/5478 E. 2013/96 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi