MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 110/4. maddesinde düzenlenen kasten orman yakma suçunu oluşturduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olması sebebiyle görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinde sanık hakkında aynı olaya ilişkin Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nde 2016/50 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini belirtmesi karşısında; ilgili dava dosyası celp edilip incelenerek, ilgili evrak suretlerinin dosyaya eklenmesi veya durumu açıklığa kavuşturacak bilgilerin tutanağa geçirilmesi gerekirse davanın reddine karar verilmesi hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanığın atılı suçu işlediğini gösteren deliller tartışılmadan ve suçun sübutuna ilişkin açıklama yapılmadan, sanık hakkında TCK"nın 32/1. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacak derecede akıl hastalığı bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.