Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/467
Karar No: 2020/1676
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/467 Esas 2020/1676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nuri Didikoğlu hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılamada, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı oluştu. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ve yapılan incelemede, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının yetkisizlik kararı ile Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ancak Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermediği ve sanıkların kimlikleri belirsiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, eksikliklerin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi için dosya tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık)
5. Ceza Dairesi         2020/467 E.  ,  2020/1676 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Nuri Didikoğlu hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay C.Başsavcılığından gelen 10/01/2020 gün 5-2020/1626 sayılı tebliğnamede Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/533 Esas sayılı dosyası ile Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası arasındaki yargı yeri belirleme uyuşmazlığı konusunda sanık Nuri Didikoğlu hakkında tebliğname düzenlendiği, UYAP"daki dosyada ise Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/553 Esas sayılı dosyasının yetkisizlik kararı ile Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı ve sanıkların ..., ... ve ... olduğu, bu haliyle tebliğnamenin UYAP kayıtları fiziki dosyaya uygun olarak düzenlenmesi gerektiği anlaşılmakla, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi