Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4129
Karar No: 2018/3919
Karar Tarihi: 07.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti onaylanarak istinaf başvurusu reddedildi. Ayrıca suçun işlenmesi nedeniyle TCK’nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle ise TCK’nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi. Mahkeme kararı gereği, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, savunmaların eksiksiz sergilendiği, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılarak, sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. CMK’nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararı oybirliğiyle verildi.

16. Ceza Dairesi 2017/4129 E. , 2018/3919 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5.maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-TCK’nın 37/1 maddesi delaleti ile 6136 sayılı Kanunun 13/2, ek 5, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan duruşmalı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek
suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve Av. ...’ın duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
07.11.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’ın yokluğunda, 14.11.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.