Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ve sanık; sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden mahkemece "Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaşmaya gittiği ve uzlaşmanın olumsuz sonuçlandığı anlaşıldığından önceki hüküm aynen kuruldu” şeklinde gerekçesiz karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.