Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6339 Esas 2016/2885 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... ... Milli Parkına ilişkin idari kararların Resmî Gazetede hangi tarihte ilân edildiğinin ... ve ... ... ....na izafeten ... ...nden sorulup buna ilişkin ilân metinlerinin ve milli park haritasının anılan kurumdan getirtilmesinden sonra dava dosyası, keşfe katılan fen bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazın ... ... Milli Parkı sınırları içinde kalıp kalmadığının tereddüte yer bırakmayacak biçimde saptanıp, ... ... Milli Parkı haritasındaki konumunu gösteren ek krokili raporun,
2) Temyize konu dosya içinde bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dava dosyasının davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 14.07.1958 tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmaktadır. Ancak, anılan bozma kararının tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığına, yeniden esas defterine kayıt edilip edilmediğine, bozma sonrasında yeniden karar verilip verilmediğine ilişkin dosyada belge ve bilgi bulunmadığından bu hususların ... Asliye Hukuk Mahkemesinden sorularak alınacak cevabî yazılar ile var ise anılan belgelerin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.