MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/154-2013/160

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Tebligat Kanununda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle T.K"nın 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir."
(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” T.K.nın 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” T.K"nın 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Yasa hükümlerine göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasal olanak bulunmamaktadır.
Somut olayda, davalı F.. T.. adına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapıldığı görülmüştür. Tebliğ, 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olduğundan usulsüzdür. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 6099 sayılı kanun ile değişik hükümleri ve Tebligat Yönetmeliği gereği bu kişiye öncelikle taraflar arasındaki sözleşmede bildirilen adresine tebligatın çıkarılması , bila tebliğ edilmesi halinde MERNİS"ten yerleşim yerinin tespiti ile bulunacak adresine gerekçeli kararın ve temyiz talebinin tebliğinin yapılması, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmadığının bildirilmesi halinde ise davalının anılan Kanun"un 35/2. maddesine göre arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki adresine tebliğinin sağlanmasından,
2-Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/196 esas, 2013/163 karar sayılı ve Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/484 E, 2009/507 Karar sayılı dosyalarının aslı veya onaylı suretlerinin eklenmesinden,
3- Dava konusu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili belediyesinde mevcut imar işlem dosyasının getirtilmesinden,
4-Davaya konu K.. İli, ... İlçesi, .. Mahallesi 20536 ada, 5 parsel’e ait tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren dayanakları da gösterilmek üzere tüm tedavüllerini ihtiva edecek şekilde, ilgili tapu sicil müdürlüğünden müzekkere ile celp edilmesinden ,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1-2-3-4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.