Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/820 Esas 2017/7116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/820
Karar No: 2017/7116
Karar Tarihi: 20.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/820 Esas 2017/7116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediğini saptadı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ve taksitlendirme işleminde kanun maddelerinin yanlış uygulandığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ve TCK'nın 52/4. maddesi olarak belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2014/820 E.  ,  2017/7116 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
    mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi ile adli gün birimi üzerinden hükmedilen cezanın TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece 52. maddeye göre çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2- Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, TCK" nın 52/4.maddesi yerine 52. maddeye göre uygulama yapılması ve TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak taksit aralığının gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322.maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan ""TCK"nun 52. maddesi gereğince"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""5237 sayılı TCK"nın 50/1-a. ve 52/2. maddeleri uyarınca"" ibaresinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde yer alan ""52. maddesi"" ibaresinin ""52/4. maddesi"" olarak değiştirilerek ""24 eşit taksitler halinde” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay aralıklarla” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.