Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8816 Esas 2018/3948 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8816
Karar No: 2018/3948
Karar Tarihi: 04.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8816 Esas 2018/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçuyla yargılandığı davada, somut delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ancak beraat gerekçesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, sanığın kusursuz olduğunun kabul edilerek \"Her ne kadar sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açılmış ise de yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK\"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine” karar verilmesi gerektiğini belirterek, beraat kararının düzeltilerek onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, hükmün bozulmasına neden olan 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen durumlar için kullanılan 322. madde, düzeltme ve onay kararı için de CMK'nın 223/2-c maddesi belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2016/8816 E.  ,  2018/3948 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : Beraat


    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında, yüklenen suçu işlediğine dair somut delil elde edilemediği, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Mahkemece kabul edilen oluş karşısında, sanığın kusursuz olduğunun kabulü ile beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, "yüklenen suçu işlediğine dair somut delil elde edilememesi” nedeniyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. fıkrasınının tamamen hükümden çıkarılarak yerine “ Her ne kadar sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açılmış ise de yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine” ifadesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.