MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Davanın reddi


Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı sonrası sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yargılama yapıldığı, gerekçeli kararda suç adı olarak “dolandırıcılık” suçunun yazıldığı ve “delillerin değerlendirilmesi ve kabul” kısmında da dolandırıcılık suçundan karar verildiği belirtilmesine rağmen, “hüküm” kısmında suç adının sehven resmi belgede sahtecilik olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
03/03/2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.