Esas No: 2022/713
Karar No: 2022/7069
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/713 Esas 2022/7069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyizen incelenmesi talebine ilişkin bir raporu ele alıyor. Kararın temyize uygun olmadığına karar veriliyor. Bunun nedeni, müdürlük işlemi ile teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin reddine ilişkin olan kararın kesin nitelikte olmasıdır. Kararın uygulanması gereken kanun maddeleri, değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesine ve aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru taleplerinin reddine işaret ediyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip alacaklılarından şikayetçi ...'ın İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında davacı kısmında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, taraflarca temyizen incelenmesi istenen karar, mehil verilmesine dair müdürlük işlemi ile teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin reddine dair (İİK'nun 36. maddesinden kaynaklı) müdürlük işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru taleplerinin (REDDİNE), 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
