Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6873 Esas 2016/6639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 29.08.2012 olan dava tarihinin gerekçeli kararda 20.05.2015 olarak gösterilmesi maddi hata niteliğinde olup, mahkemece düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen karar; "davacı kadının boşanma sebebiyle yoksulluğa düşeceği ve boşanmada daha ağır kusurlu olmadığı nazara alınarak yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerektiğinden" bahisle Dairemizin 09.03.2015 tarihli kararıyla bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuştur. Bu halde uyulan bozma ilamı gereği davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmetmek gerekirken, davacı kadının boşanma kararının kesinleşme tarihinden aylar sonra işe girdiği ve düzenli gelir elde ettiği gerekçesiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakasına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2016 (Pzt.)