Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

1- Sanık hakkında verilen 10.06.2013 tarihli hüküm, yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyanın onanması istemini içeren sanığın 13.06.2013 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .......... maktül .......... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil ....... vekilinin eksik incelemeye, tahrikin bulunmadığına ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1- Dosya içeriğine göre; sanık ........ çalıştığı köfte dükkanının bulunduğu festival alanında, olay gecesi sanık ve diğer esnafların toplanıp sohbet ettikleri sırada sanığın ortağı olduğunu belirttiği tanık ...... ağabeyinin arkadaşı olan maktül.......... de olay yerine geldiği, maktülün taşkınlık yapması nedeniyle sanık ile maktül arasında tartışma çıktığı, daha sonra sanığın konteynerin arkasına gittiğinde maktülün sanığı takip ettiği burada da tartıştıkları, tartışmanın Kavgaya dönüşmesi sonucu maktülün bıçak ile sanığı batın sağda yukarıdan aşağı seyirli 4,5cm’lik iyileşmiş nedbe oluşturacak şekilde yaraladığı, boğuşma sonucu maktülden bıçağı alan sanığın bu bıçakla maktülü sol uyluk bölgesinden damar yaralanması yaparak yaralaması sonucu maktülün öldüğü olayda ;
Maktülden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir ceza verilmesi yerine 12 yıl hapse hükmedilerek eksik ceza tayini,
2-Sanık hakkında 27.12.2001 tarihinde verilen ve 29.14.2005 tarihinde kesinleşen, 06.06.2007 tarihinde infaz edilen Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/841 Esas ve 2001/1296 sayılı kararı ile 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin onaylı karar örnekleri getirtilip incelendikten sonra, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.