Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12501 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12501
Karar No: 2021/1484
Karar Tarihi: 16.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12501 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın kendisini yargı mensubu olarak tanıtıp müştekiyi aradığı, müşteki adına bir banka hesabından suç konusu para çekildiği ve suçluların tespiti için verdikleri hesaba para yatırmalarını istediği, müştekinin istenilen paraları gönderdiği, sanığın bu şekilde müştekiden menfaat sağladığı iddia edilmiştir. Ancak davanın nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52, 53 maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/12501 E. , 2021/1484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğincee mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın kendisini yargı mensubu olarak tanıtıp müştekiyi aradığı, müşteki adına bir banka hesabından suç konusu para çekildiğini ve suçluların tespiti için verdikleri hesaba para yatırmalarını istediği, müştekinin istenilen paraları gönderdiği, sanığın bu şekilde müştekiden menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.