Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/19760 Esas 2021/176 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19760
Karar No: 2021/176
Karar Tarihi: 04.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/19760 Esas 2021/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle sanığın ek savunma hakkı tanınmadan ve iddianamede gösterilmeyen bir madde uygulanarak hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca sanık hakkında verilen ceza, TCK'nin 87/1-c maddesinin bir sonucu olan 2 yıl 12 ay hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gerekçesiyle 5 yıla çıkartılmıştır ancak bu maddenin kararda gösterilmemesi de hüküm tesisi yapılırken CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranıldığı anlamına gelmektedir. Bu sebeplerden dolayı, karar bozulmuştur ve hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/19760 E. , 2021/176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddeleri ile bulunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gerekçesiyle 5 yıla çıkartılması sırasında uygulanan “TCK’nin 87/1-son” maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.