Cinsel taciz - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5403 Esas 2015/907 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5403
Karar No: 2015/907
Karar Tarihi: 10.02.2015

Cinsel taciz - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5403 Esas 2015/907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak adli para cezasının süresi ve miktarı hatalı belirtildiğinden, mahallinde düzeltilebilir bir hata var. Ayrıca, mahkeme, 5320 sayılı Kanun'un eklenen geçici 2. maddesi ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'den fazla olmayan para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirtti. Bu nedenle, temyiz istemine reddedildi. Kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/5403 E. , 2015/907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet hükmü kurulurken, adli para cezasının gün yerine ay olarak belirtilmesi, ayrıca tehdit suçundan kurulan hüküm fıkrasında tayin edilen 25 gün adli para cezasının 3 ay 3 gün olarak yazılması sonuç cezalar doğru hesaplandığından, bu hususlar mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezaların tür ve miktarı itibarıyla kesin olan hükümlerin temyizleri mümkün bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.