Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6531 Esas 2017/7094 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6531
Karar No: 2017/7094

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6531 Esas 2017/7094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulayarak mahkûmiyet kararı vermiş, ancak sanığın tedbire uyulmaması üzerine ceza verilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı incelenerek, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle sanık hakkında ceza verilirken ayrıca tedbirin infazı ile ilgili karar verilerek hükmün karıştırılması yasaya aykırıdır. Bu nedenle suça ilişkin hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 32/1-2: akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti olmayanların sorumluluğu
- TCK 191/1: denetimli serbestlik tedbiri uygulanan kimsenin tedbire uygun davranmaması durumunda verilecek ceza hükümleri

10. Ceza Dairesi 2013/6531 E. , 2017/7094 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet ve tedavi denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın dosyaya sunduğu İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin18.06.2007 tarihli sağlık kurulu raporundaki “TCK 32/1-2 maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gereken bir akıl hastalığı yoktur” şeklindeki açıklama karşısında tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmayan sanık hakkında TCK"nın 191/1. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ve infazı ile ilgili karar verilip hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.