6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6214 Esas 2014/11392 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6214
Karar No: 2014/11392
Karar Tarihi: 05.05.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6214 Esas 2014/11392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Şarkışla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla dava açılan bir sanığın mükerrer cezalan- dırılmasının önlenmesi için görülmekte olan dava ile birleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararda, hukuki kesinlik oluşmadan önce gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, sonrasında gerçekleşen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağına dikkat çekilmektedir. Mahkeme, eksik araştırma sonucu mahkumiyet hükmü verildiği gerekçesiyle kararı bozmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/6214 E. , 2014/11392 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/198025
MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2013/21 (E) ve 2013/105 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP ortamından yapılan sorgulamada; 27.11.2012 tarihinde sanığın evinde ele geçen 14 adet 7.65 mm çapında mermi ile ilgili olarak, sanık hakkında Şarkışla Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2013 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı anlaşılmış olup, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesin- tiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan görülmekte olan söz konusu davanın bu dava ile bir- leştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğun- dan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.